Partie

<p>Zkusím načít novou tradici. Podělím se s vámi se svou partií z kraje, kterou jsem nedávno odehrál</p><p>Doufám, že toto bude inspirace pro ostatní, aby se podělili s těmi svými. Nebo alespoň jejich zajímavými částmi. Třeba nám tu časem vyroste sbírka pěkných partií :-) Máte prostor mi partii zkritizovat v komentářích :-) </p><p>(pro bližší info jak sem zadat partii mě kontaktujte, moc rád vám s tím pomůžu)</p>

[Event "Krajský přebor"]
[Site "Znojmo"]
[Date "4.11.2012"]
[Round "-"]
[White "Z.V."]
[Black "Havel, Vojtech"]
[Result "0-1"]

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5 {Tady nejčastěji hraje černý 3... Sf5. Já mám v oblibě tuto variantu, protože staví bílého před dvě nepříjemné možnosti. Buď může nabídnutého piška přijmout a myslím, že stojí líp - černý pěšce možná ani nedobyde zpět. Avšak takové rozhodnutí vyžaduje hodně odvahy a navíc - pokud černý zahraje 3...c5, pak je asi na braní připravený :-) Takže je běžné, že bílý pěšce odmítne, jak se stalo i v partii....} 4.c3 Nc6 5.Nf3 Bg4 6.Be3 {Hurá, nyní tu máme něco podobného francouzské - avšak nemám zavřeného bělopolného střelce, dokonce jsem ho dostal na výborné pole. Plán je jasný - tlačit vším na d4, a proto můj střelec, vázající jednu bránící figurku, nemohl stát lépe.} 6...Qb6 7.Qd2 e6 8.Be2 Nh6 {Další posila v útoku na d4!} 9.O-O Nf5 {Teď už má černý jasnou výhodu - bílý nevhodně vyvinul figurky a teď mu kůň spí na b1. Byl by potřeba třeba na b3, odkud by mohl krýt d4.} 10.a4 {Bílý doufá v nějakou protihru na dámském křídle, avšak nic tam není...} 10...Bxf3 11.dxc5 Bxc5 12.Bxc5 Qxc5 13.Bxf3 Nxe5 14.Be2 O-O 15.Na3 {Tak, získal jsem piška. Co teď? Partie ještě zdaleka není vyhraná. Jak pokračovat? Bílý kůň stojí na kraji šachovnice, to je výborné. Nepříjemné by bylo jeho uhnízdění někde v centru, kam může skákat třeba přes b5... Moji jezdci v centru by mohli, s podporou dámy, něco vytvořit - zkusím jim tedy udělat prostor.} 15...d4 16.cxd4 Qxd4 17.Qc2 {Bílý nechce měnit dámu - což je pochopitelné - to mi dává výhodu, můžu se chopit iniciativy a vylepšit postavení figurek.} 17...Rac8 18.Qb3 {Co teď? Pokrýt dámou b7? Ale ne, pak by bílý začal stavět věže na volné sloupce c a d, to nechci. Napadáme dál.} 18...Qe4 19.Bd1 Nd4 {Téměř nutnost, aby se bílého střelec nedostal na c2. Na d1 se mi líbí, protože zavazí věžím a pořádně nic nenapadá.} 20.Qh3 Nd3 21.Rb1?? {Soupeř přehlédl následující kombinaci. Lepší by bylo nechat pěšce na b2 nepokrytého, stejně by pro černého nebylo rozumné ho brát.} 21...Nf4! 22.Qg4 Nfe2+ {Bílý se vzdal.} 0-1
Štítky: 

Komentáře

k tahu 3...c5 poznámka hovoří o nedostatku znalostí..(základních...) poprvé užito v zápase Tal-Botvinnik jinak je to poměrně moderní

varianta dobře je popsaná např ( Podgajec,Karpov- Zakrytaja systema ,je tuším i anglicky...?, v horším případku je to v kde jaké databázi...ovšem tam je vhodné tak pro zpřesnění po zvládnutí základu...) jinak braní na c5 je asi nutnější ..vznikla opravdu výhodná francie....9Sxh6 asi bylo nutné ...dále není dobré tvrzení o bílém jezdci na b3...jednak tam stojí nepevně po a5,c4 a celkově nebývá v souhře na tomto poli...z metodického hlediska ,poznámka po 15.Ja3 .....o uhnízdění jezdce v centru...to je omyl...jednak není kde (na d4 ...je tah e5...)...ale jde o toto... černému nehrají věže ( být tak na c8 a d8..ok ...vše je připraveno) ...děláš průlom a nemáš dokončenou mobilizaci sil ....to ukazuje na nesprávný návyk !! ....je třeba hrát všemi figurami !! ( jsou vyjímky jistě...) máš pěšce navíc ...bílá pole c4.b3,a4 jsou ti k dispozici ( a4 je opravdu pozičně velká hloupost...) jako stojíš už tak dobře že i d4 jistě lze ....ale pozor na to , v takových to typech technických postavení s pěšcem navíc není třeba vesměs spěchat - dokončí se mobilizace ,pozice se zesílí vhodným ma névrem a vesměs se vyhraje technicky téměř sama odebráním dalšího slabého pěšce... ( uč se koncovky ...kontury endšpíla ,strategija endšpila ...od šereševského ,jsou i v angl. výborné knihy ) .Celkově hrál bílý velmi slabě , analyzuj raději partie ( i prohrané ) se silnými hráči toto je o ničem.....

Obrázek uživatele Vojta

"k tahu 3...c5 poznámka hovoří o nedostatku znalostí..(základních...) poprvé užito v zápase Tal-Botvinnik jinak je to poměrně moderní"

která část je špatně? že se (lepšího) braní c5 soupeři občas bojí? a nebo že po čemkoli jiném vznikají struktury podobné francouzské, avšak většinou má černý volnějšího bělopolného střelce?

"...děláš průlom a nemáš dokončenou mobilizaci sil"

to je docela přirozená poučka :-) avšak já jsem si spočítal, že po d4 buď vyměním dámy, vyměním střelce za koně a nebo omezím bílého střelce, jak se stalo v partii. S mobilizací věží jsem chtěl počkat až na okamžik, jakmile bude střelec takto omezený. Popravdě jsem spíš čekal, že bílý vymění dámy (např. v 17. tahu, ať už přímo nebo po V(f)d1), bělopolný střelec totiž nemá rozumné ústupové pole, nechce-li být vyměněn za koně. Každá z popsaných situací se mi zdála pro mě výhodná a proto lepší, než začít přesouvat věže a tím nechat i soupeři čas na aktivizaci věží, případně ostatních figur.

Prostě jsem si chtěl udržet iniciativu.

Každopádně díky za komentář!

ta první poznámka je v podstatě špatná celá...k dxc5 v podstatě není alternativa ,po všem ostatním černý lehce vyrovná ..ve variantě dxc5 černý pěšce dobude zpět ( ale často ne na c5 ale e5 ) je to poměrně ostrá varianta ..poslední výkumy ukazují ,že bílý udrží drobnou iniciativu
(což je normální a obvyklé) ale nic víc... koukni do knih to ,nemá cenu řešit přes net ( Karpov to analyzuje na 30 stranách...) je to prostě

zajímavá ( i když asi drobně horší..?!) alternativa k Sf5

k tomu druhému.. souhlas předně d4 není špatný plán a tvoje vývody jsou ok....šlo mi spíš ,prostě o metodickou poznámku...často v těchto
( a obdobných..) pozicích se hráči zbytečně ukvapují a výhody vypouští.... ty nevyvinuté věže tam prostě svítí jak dvě světla na přejezdu vlaku...často je vidět tento obrázek...dobrá pozice (ale jen časti figur..) hrr..na ně...a.a... když už je skoro jako na doražení ...tak není čím..

a teprve se přisunou posily ...( něco jako ty nevyvynuté věže..) když je plná mobilizace ...tak hrr..na..ně...prostě funguje...( s vyjímkami z pravidel ..samozřejmě..) ... myslím ,že dát věž na c8,d8 je úplně přirozené a v souladu z pozicí ....( prostě normální šachy..) d4 také jde

i to je tah jistě....tvoje pozice je hodně dobrá a snese to , ale o to snad opravdu mi nešlo.....spíš to byla metodická poznámka...víc za tím nehledej.....

tak jsem jen tak cvakal partie...koukni na chess games ,partie č.744

capablanca -tartakover ( jednak má zajímavou historii- viz gena sosonko-znal jsem capablancu ( krásná kniha...o šachu bez variant., pro labužníky...)

koukni jak dal veže na c1,d1.....to jsem měl zhruba na mysli....cca...jinak super partie... dáš v takové struktuře Sc4 ? nebo Dd3 ? ....koukám a ani snad nedejchám....vo tom dalším nemluvě...

oprava č.745

Obrázek uživatele Vojta

Máš na mysli tuto partii, předpokládám.

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1656206

Fakt pěkný příklad na "d5 až po naprosté mobilizaci", to máš pravdu. Dobře, že se dostala na svět.

Jo,to je ona...prohlídni si nejmíń třikrát ...jakou sílu má král v koncovce, říznej energickej rejd do centra...plán,souhra ,centralizace,přesnost manévru,propočet....tam je vše k vidění....tady se musí (nemusí...) každý zastavit a uvažovat ...jaká je moje hra..a jak vypadají "opravdové šachy" ....někde jsem četl ,že dělali srovnání všech významných hráčů historie...a nejvíce tahů v první linii počítače mněl capa....

jeho partie jsou učebnicí toho ,čemu se říká technika hry...v nějakém článku sám kasparov uvadí v úvaze o významu fischera...fischer provedl revoluční změnu názoru...mnělo se za to ,že pokud má hráč převahu musí přistoupit k útoku jinak svou převahu promarní...fischer

ještě před nástupem počítačů opravil toto mínění...v případě převahy není bezpodmínečně nutný nějaký útok...zjednodušení hry a přechod do lepší koncovky je správným řešením.....což je dnes stvrzeno počítači,ale tak hrál již před téměř stoletím capablanca....( cca.po paměti...psáno) ( gm razuvajev....karpov se v mládí naučil partiím capablanky ...a pak už jen hrál...., něco podobného tvrdil i petrosjan...capa a nimcovič ...od těch jsem se učil....atd...(

Přidat komentář

Filtered HTML

  • Webové a e-mailové adresy jsou automaticky převedeny na odkazy.
  • Each email address will be obfuscated in a human readable fashion or, if JavaScript is enabled, replaced with a spam resistent clickable link. Email addresses will get the default web form unless specified. If replacement text (a persons name) is required a webform is also required. Separate each part with the "|" pipe symbol. Replace spaces in names with "_".
  • Povolené HTML značky: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <br> <p>
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.

BBCode

  • Nejsou povoleny HTML značky.
  • You may use these tags: [pgn]
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.

Plain text

  • Nejsou povoleny HTML značky.
  • Webové a e-mailové adresy jsou automaticky převedeny na odkazy.
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.
CAPTCHA
Tato otázka je tu na rozeznání, zda jste člověk a nebo robot.
Vyplňte prázdné pole.